2013. 6. 22. 14:24
대화
이제사 기말고사 채점을 다 했는데...큰 문제들은 시사적인 내용으로 구성했지만 답안은 헌법 이론을 가지고 설명해야 합니다. 단순히 개인적 감상과 평가를 요구하는 것이 아니라 (헌)법적으로 어떻게 설명할 수 있고 평가할 수 있느냐는 것입니다. 그런데 수필이나 칼럼식으로 쓴 사람이 다수 있는데 점수는 높게 줄 수 없습니다.....그리고 위로 넘기지 않고 옆으로 넘긴 사람이 두 사람 있습니다. 몇 번이나 주의를 주었는데도 그렇게 썼다는 것은 성의가 없다는 반증 아닐까요? 자기 답안을 확인하고 싶은 사람은 개별적으로 방문해 주기 바랍니다.